 LA EXPLOSIÓN EN JAPÓN DEMUESTRA QUE LA ENERGÍA NUCLEAR NO ES SEGURA
Marzo de 2011
La energía nuclear es segura hasta que deja de serlo. Pero es también cara y deja un legado de residuos radiactivos para miles de años.
El desastre de la central nuclear de Fukushima demuestra los peligros de apostar por la energía nuclear, la peor opción de todas. Hay otras alternativas, como las energías renovables (eólica, termosolar y fotovoltaica). El terremoto de Japón y el accidente en la central nuclear de Fukushima, muestra algunos de los peligros de la energía nuclear. Los pronucleares ignoran que las energías renovables pueden cubrir todas las necesidades.
El accidente en una central nuclear de la prefectura Fukushima (norte de Japón) es ya el peor que se ha vivido desde la catástrofe de Chernóbil (Ucrania) en 1986. El fallo en el sistema de refrigeración del reactor 1 de la planta nuclear de Daiichi, tras el terremoto y el tsunami que asolaron ayer el país, ha sido catalogado por las autoridades como de categoría 4.
Esto equivale a un "accidente con consecuencias de alcance local" según la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), que contempla como categoría máxima la 7. Solo en dos ocasiones se han registrado accidentes peores: se trata de la explosión en Chernóbil (categoría 7, "accidente grave") y de la fusión, en 1979, de un reactor en la central estadounidense de Three Mile Island (categoría 5, "accidente con consecuencias de mayor alcance").
La empresa propietaria de las dos centrales afectadas tiene un pasado polémico. Tokyo Electric Power's (TEPCO) tuvo varios problemas de seguridad en el pasado. En 2002, el presidente de tuvo que dimitir después de que varios ejecutivos admitieran haber falsificados informes de seguridad. Casos que se han ido repitiendo a lo largo de los últimos años.
La central nuclear de Fukushima I explotó este sábado por la madrugada tras derrumbarse el techo y las paredes, lo que provocó que varios empleados resultaran heridos. La catástrofe nuclear provocó que se haya registrado una alarma por peligro de escape radiactivo y se recomienda a los japoneses que se queden en sus hogares.
Antes, cerca de la central nuclear Fukushima I, en el noreste de Japón, se produjo una fuga de iodo y cesio, de acuerdo los responsables de la seguridad nuclear. Tras terremoto del viernes, dejaron de funcionar los sistemas de refrigeración de los reactores nucleares de esa central, lo que pudo haber provocado la explosión.
La carencia de refrigeración en el reactor puede provocar consecuencias severas en un lapso no mayor a 24 horas e incluso la fusión del núcleo de barras de uranio de la central. Un portavoz de la compañía eléctrica Tokyo Electric Power (Tepco), empresa dueña de la central, afirmó que tal fenómeno "no tenía lugar" y la compañía estaba intentando "hacer subir el nivel del agua" para enfriar el reactor.
Por el momento se ignora si en la instalación dañada está el reactor. Un funcionario dijo que la empresa que dirige la central nuclear de Daiichi en Fukushima había informado de varios trabajadores posiblemente lesionados. El funcionario Masato Abe, de la prefectura (provincia) de Fukushima, afirmó que se desconocía la causa del derrumbe y del humo, y también declinó decir si había ocurrido una explosión.
Las imágenes transmitidas por la televisión japonesa mostraron que los muros de un inmueble se habían venido abajo y sólo había permanecido de pie una armazón de metal. Varias columnas de humo salían de la central nuclear. La presión ha estado acumulándose en el reactor nuclear y ahora es el doble de lo normal. La Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón informó a los periodistas el sábado que estaba liberando vapores radiactivos para disminuir la presión, mientras algunos funcionarios afirmaron que medían los niveles de radiación en la zona.
El reactor nuclear averiado ya ha tenido fugas de radiación. Los operadores de la Unidad 1 de la central nuclear de Daiichi en Fukushima detectaron una radiación ocho veces mayor a la normal en las afueras de la instalación y 1.000 veces más que la normal dentro de la sala de control de la Unidad 1.
Poco antes, un funcionario de la comisión nacional de seguridad atómica, Ryohei Shiomi, dijo también que en la central nuclear existe el riesgo de un proceso de fusión. Pero aseguró que en caso de que se presentase, no serían afectadas las personas en un radio de 10 kilómetros (seis millas).
El potencial eólico permitiría producir 40 veces más electricidad de la que consume el mundo entero anualmente, según una investigación dirigida por el profesor de la Universidad de Harvard Michael B. McElroy. La energía eólica puede mover el mundo según un trabajo de Proceedings of the National Academy of Science que reproduce REVE en inglés. Recursos eólicos sobran. Falta voluntad política y sobra ignorancia.
El potencial eólico permitiría producir 40 veces más electricidad de la que consume el mundo entero anualmente, según una investigación dirigida por el profesor del Departamento de Ciencias Planetarias y de la Tierra de la Universidad de Harvard Michael B. McElroy. Sólo Estados Unidos tiene recursos eólicos suficientes como para cubrir con la tecnología eólica 16 veces su demanda de electricidad.
El estudio de la Universidad de Harvard en Cambridge (Estados Unidos) se publica en la edición digital de la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS).
El estudio analiza el potencial de esta fuente de energía renovable a escala mundial gracias a los datos obtenidos por un programa del Instituto Goddard de la NASA que incluye observaciones tomadas por una combinación de satélites, aviones, globos, boyas, sondas y barcos. "En resumen, una gama de observaciones que permiten obtener las mejores predicciones meteorológicas posibles del mundo mediante análisis retrospectivos", asegura McElroy en el trabajo.
Para estimar el potencial global de la energía eólica, McElroy y su equipo tuvieron que obtener los datos globales de la dinámica de los vientos y estimar después qué capacidad de generación eólica tiene cada país del mundo, tanto en tierra como en los parques situados en el mar (offshore). Con el fin de que los datos fuesen lo más realistas posible, los investigadores excluyeron las ciudades y zonas altamente pobladas, las áreas boscosas, las aguas continentales y los lugares con nieves perpetuas. Además, excluyeron del estudio aquellas regiones en las que los molinos no pudiesen llegar a funcionar a un 20% de su capacidad media al cabo del año.
El estudio de las posibilidades de la energía eólica en el mar se realizó en zonas con profundidades inferiores a 200 metros y situadas a menos de 50 millas náuticas (92,6 kilómetros) de la costa.
Para estimar el potencial global de la energía eólica, McElroy y su equipo tuvieron que obtener los datos globales de la dinámica de los vientos y estimar después qué capacidad de generación eólica tiene cada país del mundo, tanto en tierra como en los parques eólicos situados en el mar. Con el fin de que los datos fuesen lo más realistas posible, los investigadores excluyeron las ciudades y zonas altamente pobladas, las áreas boscosas, las aguas continentales y los lugares con nieves perpetuas. Además, excluyeron del estudio aquellas regiones en las que los molinos no pudiesen llegar a funcionar a un 20% de su capacidad media al cabo del año. El estudio de las posibilidades de la energía eólica en el mar se realizó en zonas con profundidades inferiores a 200 metros y situadas a menos de 50 millas náuticas (92,6 kilómetros) de la costa.
Aunque los resultados que ha obtenido el equipo de McElroy son datos de la producción real que se podría generar con turbinas de 2,5 megavatios (MW) en tierra y de 3,6 MW en el mar, se trata de un estudio que busca analizar el potencial global de esta fuente de energía, pero que es consciente de que en el escenario que contempla el análisis teórico no habría apenas espacio en el mundo para otro uso del suelo. "Nuestro estudio no pretende que se cree una red mundial de parques eólicos", ha afirmado Michael McElroy, "nuestra intención principal es demostrar que algunos de los mayores potenciales eólicos del mundo están en los 10 países que son actualmente los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo".
Según el investigador principal, en estos lugares, que incluyen a China, Estados Unidos, Rusia o la India, las centrales eólicas podrían sustituir en buena medida a las plantas térmicas que queman carbón.
McElroy asegura que el problema de la variabilidad de la producción se puede solucionar mediante la construcción de redes que abastezcan a grandes regiones geográficas. "Si el viento no sopla en España, puede hacerlo en el norte de Alemania o en Irlanda", dice McElroy, "con una red europea integrada se podría solucionar el problema intrínseco de la variabilidad del viento".
Los aerogeneradores proporcionan la electricidad, que se puede almacenar en centrales de bombeo, y en un futuro próximo en grandes baterías y en los vehículos eléctricos. Si hay voluntad política, la eólica y las energías renovables moverán el mundo, sin emisiones de CO2 ni residuos radiactivos, y sin tener que provocar un conflicto tras otro para hacer con el petróleo.
Fuente: www.pnas.org/content/early/2009/06/19/0904101106.full.pdf |
 LAS EÓLICAS PIDEN A LA UE GARANTÍAS PARA LOS 400.000 MILLONES DE INVERSIÓN PREVISTOS HASTA 2030
Marzo de 2011
En la inauguración en Bruselas de la conferencia de la energía eólica, Arthouros Zervos, presidente de la European Wind Energy Association (EWEA), ha advertido que “la industria eólica espera invertir unos 400.000 millones de euros de aquí a 2030 y que por ello se necesita una política energética de la Unión Europea (UE) estable y segura”.
En el informe ‘La política energética de la UE para 2050’, presentado en el marco de la conferencia, la EWEA afirma que los objetivos fijados por las empresas de energía renovable han permitido que Europa se convierta en líder mundial en tecnologías de energía renovable y en reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, sostiene el informe, esta política exitosa se debe repetir para el periodo posterior a 2020, junto con el apoyo de una Norma de Desempeño de Emisiones y un estricto sistema de comercio de emisiones.
“Nos enfrentamos a un vacío político después de 2020”, dijo Zervos. “Debemos asegurarnos de que los objetivos de energía renovable establecida en 2001 y 2009 se mantienen para el período posterior a 2020. Debemos velar por que el éxito de las energías renovables en Europa sobrevive más allá de 2020”.
EWEA apoya un objetivo global de la UE de la energía renovable en la forma propuesta por el Consejo Europeo de Energía Renovable (EREC), que establece que no menos del 45% del consumo energético de la UE puede provenir de fuentes renovables en 2030.
La energía eólica por sí sola podría cubrir el 28,5% de la demanda eléctrica de Europa por entonces, de acuerdo a los escenarios de EWEA.
Arthouros Zervos exigió, por tanto alcanzar objetivos de energías renovables para el año 2030. En ese sentido, en alusión explícita a los actuales mandatarios de la Comisión Europea y del Parlamento, dijo que “el presidente de la Comisión Barroso y los líderes de la UE tienen que proporcionar, durante los próximos cuatros años, un marco estable para que el sector de energías renovables pueda crecer y crear nuevos puestos de trabajo con la vista puesta en 2030”. En este sentido, advirtió que “para algunos políticos 2020 está muy lejos, pero para el sector eléctrico es el día después de mañana”.
Por su parte, Jerzy Buzek, presidente del Parlamento Europeo, señaló en su intervención en la conferencia EWEA 2011 que “son necesarias las decisiones a largo plazo en la política energética de la UE, no sólo para lograr nuestros compromisos de 2020, sino también para crear seguridad para la industria en el camino hacia una economía baja en carbono y reducciones del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2050”.
Fuente: www.ecoticias.com |
 DANIEL FOLEY, DIRECTOR EN NORTEAMÉRICA DE ACCIONA ENERGÍA
Marzo de 2011
Desde su actual posición de director de Desarrollo, Daniel Foley dirigió la actividad de Acciona para implantarse en los mercados de energía eólica y solar de Canadá y Estados Unidos.
Acciona fabrica aerogeneradores en EE UU y construye parques eólicos en Canadá y EE UU. También está presente con la tecnología termosolar, con Solar One.
Foley aportará su amplia experiencia en la industria y la venta de energía para consolidar la posición de la compañía tanto en el mercado solar como en el eólico. Acciona Energía ha anunciado hoy el nombramiento de Daniel (Dan) Foley como Chief Executive Officer (CEO) de Acciona Energy North America. Foley aportará su amplia experiencia en la industria y la venta de energía para consolidar la posición de la compañía tanto en el mercado solar como en el eólico.
Foley pasa a ser CEO desde su actual cargo de director de Desarrollo en ACCIONA Energy North America, donde ha dirigido la actividad de la compañía para la implantación de energía eólica y solar en Canadá y EE.UU. Foley cuenta con 20 años de experiencia en la industria energética, especialmente en la venta de electricidad, sector en el que ha negociado acuerdos de venta de energía y estructuras alternativas de apoyo a la construcción y financiación de instalaciones de generación eléctrica.
Previamente, Foley fue responsable de la venta de energía en Invenergy, además de proporcionar servicios de asesoría de dirección de riesgos a compañías eléctricas, empresas de explotación y otros agentes del mercado energético como senior manager para Deloitte and Touch.
“Dan es la persona perfecta para ocupar este cargo”, afirma Rafael Mateo, director general de Acciona Energía. “Ha sido un miembro clave en la dirección del equipo y conoce bien qué necesitamos para seguir construyendo la presencia de Acciona en Norteamérica”.
Acciona Energía es un operador global en energía limpia con más de 20 años de experiencia en el sector y presencia destacada en siete tecnologías renovables. Ha instalado más de 9.000 MW para producción de electricidad en 14 países, de los que 7.587 MW lo son en propiedad. Dispone de 217 parques eólicos (6.270 MW); 80 centrales hidroeléctricas (912 MW); plantas termosolares (214 MW) y fotovoltaicas que están entre las mayores instaladas en el mundo y centrales de biomasa (65 MW). Fabrica aerogeneradores de tecnología propia y cuenta con plantas de producción de biodiésel y bioetanol. Es desarrollador de proyectos propios y de terceros, está presente en toda la cadena de valor, produce y comercializa energía de origen renovable y presta servicios múltiples a clientes, desde de una apuesta clara por la innovación.
Fuente: www.acciona.es |
 VESTAS SE ADJUDICA CONTRATOS EN PORTUGAL CON IBERWIND
Marzo de 2011
Vestas ha firmado la renovación de un contrato de servicio y mantenimiento de 75 unidades del aerogenerador V90-3.0 MW por una capacidad total de 225 megavatios (MW) para los parques de energía eólica en Portugal de Candeeiros I, Candeeiros II y Pampilhosa, informó la compañía.
Estos parques de energía eólica, construidos entre 2005-2006, fueron tres de los primeros proyectos eólicos más grandes instalados en el mundo con el modelo V90-3.0 MW, una plataforma basada en tecnología probada que asegura la fiabilidad y el rendimiento de los emplazamientos con vientos fuertes.
Dichos parques son propiedad de Iberwind, una empresa puntera de energía eólica que cuenta con la mayor capacidad eólica instalada en Portugal y que cubre aproximadamente el 3% de la electricidad total consumida en el país. Además, el fabricante danés ha recibido de Iberwind un pedido para el parque eólico de Lagoa Funda, el primer proyecto de repotenciación en Portugal, que incluye un contrato 'llave en mano' para la instalación de seis unidades del modelo V90-2.0 MW, el mantenimiento durante 15 años y las soluciones Scada VestasOnline Business y Condition Monitoring.
En concreto, Iberwind va a reemplazar 18 antiguos aerogeneradores de Mitsubishi con aerogeneradores de Vestas, con lo que incrementará en un 20% la capacidad de la planta de energía eólica actual. Este aumento de capacidad se acoge a la nueva legislación portuguesa, que permite un aumento de la capacidad instalada de todos los parques eólicos de Portugal de hasta un 20%.
La entrega de los aerogeneradores se iniciará en mayo de 2011 y se espera que el proyecto esté terminado en agosto de 2011.
Fuente: www.vestas.es |
|
|
|
|
|
|
